新新聞周刊1431期2014/8/7

優惠活動

{{purchaseEbooks.contentName}}<看更多>

${{purchaseEbooks.salePrice}}

購買本書另包含

{{purchaseEbooks.contentDesc}}

訂閱優惠

想看 新新聞 還有以下方式!
訂閱 - 永久珍藏
電子雜誌每月付

新新聞

月訂優惠價:249元 

首月申裝半價125元

電子雜誌一次付

新新聞周刊訂閱一年52期優惠53折

共52期 一次付 2100

內容介紹

先否認後迴避,榮化成媒體標靶
「高雄八一氣爆」發生後,高雄市政府迅速清查可疑廠商,第一時間就點名榮化涉有重嫌。然而,榮化於八月一日第一場記者會先是企圖否認,之後又舉起了「偵查不公開」的大旗,迴避外界的質疑。
榮化曾於一九八○年代於新竹市排放毒廢水的陳年往事,以及榮化去年獲得「天下企業公民獎」的趣聞,也被拿來重新批判一番。
「這會賠死,沒有罪證確鑿當然不能認!」「站在他們的立場想,誰也不願意當替死鬼!」事發之後,盡管媒體對榮化罵聲連連,但私底下還是有人「理解」李謀偉為何不點頭「認罪」。
事實上,在榮化子公司福聚太陽能陷入上百億元負債的紓困窘境之後,一旦榮化必須一肩扛起所有的賠償及災後重建的責任,恐怕將會讓這家淨值僅有二二八億元左右的公司,營運一蹶不振。
難以卸責,拚命找共犯
然而,套句李謀偉自己所說的「心裡有數、初步有底」,盡管內心清楚知道自己絕對脫不了關係;但對外,李謀偉仍打定主意要靜待「司法調查」,並試圖以「投捕關係」及「外力說」等說法,將中油、華運倉儲及高雄市政府也拉進來,避免榮化獨自扛起所有責任。
根據專案小組初步調查,第一氣爆點附近三個輕軌站體施工,事件發生前幾天均未動工,暫時排除挖破管線的可能性,讓李謀偉的「外力說」失去著力點。
據瞭解,當檢調介入調查後,於律師及公關公司的建議下,榮化就抱定「採取守勢」,不主動回應外界的疑問,一切以「偵查不公開」應對。八月三日及四日的記者會,均是因應證交所的要求而舉行,因此才會發生發言人照著前晚的新聞稿念,不明確回答記者提問的狀況。
「便宜的午餐」果然最貴
公司內部雖然知道此舉可能會引起輿論的撻伐,但反正「被罵是罵定了!」,就看檢調能否找出「共犯」,讓榮化不必獨立承擔所有賠償。
根據榮化高層主觀的判斷,中油與華運倉儲應該跟「高雄八一氣爆」也脫不了關係。因為如此,李謀偉才會將兩者也拖下水,並指出管線的定期維修檢測係委由中油。〈完整內容請見新新聞1431期〉

所有期數

更多

推薦書籍